河南女车主行车数据公布，特斯拉这次不冤 - 河南建材杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

河南女车主行车数据公布，特斯拉这次不冤

作者:

关键词:

摘要：

从4月19日到22日，河南南阳的特斯拉女车主张女士经历了跌宕起伏的四天时间。4月19日，上海车展媒体日第一天，张女士穿着印有“刹车失灵”字样的T恤大闹特斯拉展台，随后特斯拉方面报警，张女士被带走。

张女士被带走后，特斯拉副总裁陶琳接受采访时称对这种行为“绝不会妥协”。仅仅过了一天，4月20日夜里，特斯拉终于发布了道歉声明，但这不是认错，而是认怂，再不怂，特斯拉就没了。随后，特斯拉表示愿意提供张女士车辆的行车数据供官方调查。

从特斯拉公布的行车数据来看，碰撞事故发生前的半小时内，驾驶员有超过40次踩下制动踏板的记录，很多人据此认为是驾驶员多次刹车造成了热衰减，导致了刹车失灵，但事实上，这恰恰说明了特斯拉Model 3的刹车系统存在缺陷。一辆车在以较高的速度行驶时，即便多次踩下刹车，热量也会被风带走，刹车系统的热衰减是很微弱的。6:14:25.41时，张女士的特斯拉车速为94km/h，此时制动主缸压力已经达到了40bar，这对普通人来说，几乎就是紧急制动时踩下刹车的压力值。但时间到了6:14:26.58时，车速仅仅降低了20km/h，为74km/h，而此时的制动主缸压力值已经超过了80bar，几乎是赛道里才会出现的数据。一秒多的时间，如此大力的刹车，特斯拉Model 3竟然没有停下，这不奇怪吗？

而在6:14:27.45时，涉事特斯拉的制动主缸压力值已经突破了130bar，这几乎是专业的赛车比赛中才会出现的数据，可即便如此，涉事的特斯拉仍然没有停下，发生碰撞前的车速为48.5km/h。如果涉事特斯拉的车轮表面没有涂抹黄油，那么唯一的解释就是特斯拉Model 3的刹车系统存在缺陷。一辆正常的汽车，在时速100km/h的时候采取紧急制动，制动距离不过三、四十米，花费的时间也就是1-2秒。但从涉事特斯拉的行车数据来看，从6:14:23.17时驾驶员开始踩下制动踏板，到6:14:27.25时碰撞发生，四秒的时间都没能让涉事特斯拉停下来，而且驾驶员踩下制动踏板的力度远远超过了一般的制动力度，这足以说明问题所在。

特斯拉在此前的声明中一直强调张女士的车辆在发生事故前多次超速行驶，但超速行驶和刹不住车有什么必然联系吗？开的再快，制动系统也应该正常工作不是？在发布张女士车辆的行车数据后，特斯拉表态将“毫无保留地配合监管部门开展深入调查”，如此的低姿态，让人差点认不出这是那个要冲上太空的特斯拉。此次上海车展的特斯拉女车主维权事件，与几年前奔驰女车主坐上发动机舱哭诉维权别无二致。令人唏嘘的是张女士三番五次投诉和协商，都不及站上车顶振臂高呼一声“特斯拉刹车失灵”。这是一种粗暴的维权方式，可如果能做个文明人，谁愿意这么不体面呢？每次遇到刹车失灵的问题，特斯拉总是一口咬定是驾驶员“操作不当”，这次有了行车数据，特斯拉还能把锅甩给谁？

文章来源：《河南建材》网址: http://www.hnjczz.cn/zonghexinwen/2021/0424/1205.html