河南出现支持杜妈郭爸组织，到底真正的目的是 - 河南建材杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

河南出现支持杜妈郭爸组织，到底真正的目的是

作者:

关键词:

摘要：

面对28年换错人生，随着姚策的去世开始出了新的矛盾。许敏一直想查出真相，但是我们不得不反思为什么广大网友都站在许敏一方，为什么现在又出现了杜新枝和郭希宽的支持着。

许敏曾经说过：“不怕人威胁，一定要找到真相。”这个群想然就是河南的援助队伍？或者内部人士搞出来转移视线的么，为什么突然有人出来支持杜妈郭爸让人很难理解。

很多人都认为姚策的养母是这场错换牺牲最大的人，所以支持许敏。但是在追溯这个案件的起源的时候许敏发现整个事件真的不像她想的那么简单。包括这些疑点淮河医院都在法庭上做出表示。保留相应的权利。

事实很清楚，如果这个事件是认为操控这赔偿的款项就会被认定为不合理

“剧情反转”？淮河医院也有怀疑这个事件是有人为干扰的因素存在，如果有杜新枝跟熊磊的赔偿会不会被追溯回去呢？毕竟有人为因素淮河医院将不对这次事件负主要责任。所以查清这个案件还是对淮河医院有利的。

现在事件进入调查已经开展了好多天，有关调查案件的信息并未予以透露，一切都在等待着开庭以后才能得到事件的真相，到底孰是孰非自见分晓。

当时淮河医院赔偿的100万中有一部分许敏支付的姚策的治疗费用，在姚策的安排下是要归还给许敏的。但是现在这个钱也是没有见分晓，所以许敏夫妇冒着这样的风险还是提供了出来消费的明细账单。

这类组织无非就是动摇是非，干扰真相被公诸于世

攻击许敏有何意义？许敏攻击杜新枝了吗？所以这群人怎么就是弄不明白事情让人奇怪。到许敏的单位去找许敏的领导，这跟这些人有什么关系。是许敏亏待了杜新枝一家了吗！不仅没有反而被姚策的媳妇占据了九江的房产，并且还带着郭希宽两个人一起到了九江住了进去。

许敏一点也没对不起姚策，也没对不起杜新枝。但是最后姚策临死也没让许敏见到最后一面真的太让人心寒了，杜新枝不救姚策也就罢了，还最后死都不让姚策见抚养自己长大母亲最后一面。许敏哭的稀里哗啦，你能说许敏不爱姚策么？很显然不能。两家人有矛盾可以牵涉孩子干什么。

虽然杜新枝提出了交换房产的要求，但是因为某些原因发生了分歧。这让两家人发生了矛盾，其实人家这个事确实是家务事，外人不方便插嘴。作为没有得到许敏同意就强行夺房子这样的行为也不好不是吗？

毕竟现在郭威住的135平方的房子也没有过户到郭威名下。现在是不是就算杜新枝赢得了胜利。

许敏不给杜新枝交换或许有她的考虑，传闻九江的房子装修确实豪华，家具也十分的奢华，所以本身只考虑房子的价值也是不对的。

家务事是人家两家自己的事，但是这件事的本质却是大家关心的问题，错换究竟会不会是“偷换”？

出现组织来恶意中伤许敏，可是另一方真正的占据了道德的高地了吗？背负着这么多疑点的案件引起了轩然大波，甚至白岩松都公开评论，这个事情的性质已经变成了社会性质的案件。甚至牵涉到违法犯罪，对于逾越犯罪红线的行为不能容忍。

不算私下有什么组织介入，都不会延迟公正的审判。

文章来源：《河南建材》网址: http://www.hnjczz.cn/zonghexinwen/2021/0407/1048.html