河南鹤壁：游客偷摘香椿芽，要赔偿500元，导游 - 河南建材杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

河南鹤壁：游客偷摘香椿芽，要赔偿500元，导游

作者:

关键词:

摘要：

如果你去旅游，看到田地上面长满了蔬菜水果，四周无人的话，你的内心会不会有想法？

如果你是导游，带着一群游客到了一个地方，有人采摘老百姓的庄稼，你会怎么做？是选择阻止还是一起参与？当被人发现，你是承认错误还是继续狡辩找借口呢？

相信每个人心中都有不同的答案，但是近日在河南鹤壁发生的这件事情，让我们看到了人性的复杂。导游带着一群游客到了景点区，景点附近有很多香椿芽树，游客就自己采摘了很多，当村民发现情况，和这一群人沟通的时候，导游语出惊人！

我们采摘的大多数是野香椿芽，当听到被赔付500元的时候，导语又说你们村民种植的香椿芽是金的还是银的，还拍视频发到网上，一副居高临下的样子，看了后真的是为这群人感到羞耻！

明明是偷摘，自己却当成光明正大的采摘？明明是私自行为，却撒谎说是野香椿芽，看了这件事，也是给我们留下了5点启发。

香椿芽是不是野生的，一眼就看出来，大横幅写的禁止采摘清清楚楚

从农村长大的人，看香椿芽一眼基本上能判断是不是野生的，所以河南的这件事情，几乎可以确定村民的话更为可信。

何况人家这个地方挂了很多条幅，上面写的禁止采摘香椿，导游和游客看不到上面清清楚楚的大字吗？非也，其实就是内心作怪，想贪便宜，趁着没有人去满足内心的不劳而获。

农村老百姓指着香椿带来收入，导语游客不承认错误令人不解

很多地方对于城里面来的游客很友好，你不小心采摘了一些及时承认错误，有个好的态度，也不会令人反感。但这次事情的当事人，却百般抵赖，没有意识到自己的责任，还把问题推到村民头上，野香椿芽，金的还是银的，这样的话语说出来，素质确实不敢恭维。

农村老百姓就是指着春天的时候，新茬香椿芽上市卖个好价格，为家庭带来一些收入。

被赔500元都是少的，现在香椿芽未到上市时间，被采摘后产量质量受损

现在好了，香椿芽还没有生长到上市的时间，被这群人采摘，有人要500元，我想说一点都不少。日后的产量和质量都会受到影响，你看下现场图片，不正确的采摘方式，对于香椿芽的日后生长，也是有影响的。

所以说，你有到处游玩的钱，赔付人家村民损失的时候，开始在网上抱怨了，开始发起言论引人热议了？

事情最后引来民警，村支书讲明事实情况，游客最终赔付260走人

事情最后是派出所的民警出面，村支书明确了村民种植的香椿芽的确不是野生的，是很多家庭的收入来源，经过沟通和协调，游客只赔付了260元，拿着香椿芽走了。

带走的不仅仅是香椿芽，还有道德的春芽！

最后我想说，正确错误很明显，村民不容易，多些善良和爱心，城里人少些优越感

最后我想说，一个人也好，一个群体也罢，去地方旅游要把自己的位置摆正，特别是城里面的人，不要带着优越感去乡下。文明旅游，不仅仅是保护当地的生态环境，还要保护村民的劳动成果，都不容易，做正确的事难道很难吗？

多一些善良和爱心，将心比心互相理解，勿以恶小而为之，勿以善小而不为！

大家怎么看这件事？如果香椿芽是你家的，要赔付多少钱？

文章来源：《河南建材》网址: http://www.hnjczz.cn/zonghexinwen/2021/0406/1036.html