投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

河南车主送爱车去年审,结果检测到一半傻了眼

来源:河南建材 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-04-06 04:27
作者:网站采编
关键词:
摘要:近日,河南的韩先生因为机动车年审时间到了,就把车送到了当地的检测站去年审,可是没想到在审车的过程当中,检测人员跑出来告诉韩先生他的车着火冒烟了,这韩先生非常的气愤
近日,河南的韩先生因为机动车年审时间到了,就把车送到了当地的检测站去年审,可是没想到在审车的过程当中,检测人员跑出来告诉韩先生他的车着火冒烟了,这韩先生非常的气愤,认为是检测人员违规操作导致的,想讨一个说法。
事情经过
上个月底,韩先生因为年审的原因将自己的汽车开到了郑州的一家检测机构,走一遍正常的年审流程,可是没想到,韩先生的车在验车的过程当中,却被检测人员告知他的车子出现了事故,着火冒烟了,这让他很诧异,因为在来之前他的车子一切表现正常,一进去验车就出现毛病,他认定问题出在检测站上。
可检测人员的说法是韩先生自己的问题,这可气坏了韩先生,记者现场打开了韩先生的汽车车盖,发现里面确实有着火的迹象,还有灭火器喷射的痕迹。那么究竟是什么原因导致车子在检测过程当中着火冒烟呢?
韩先生为此专门找了一位修理厂的师傅来检测,对方给出的结论是三元催化器温度过高导致着火冒烟,原因可能是检测的时候踩油门太狠。汽车年审过程当中一般都会通过风扇进行降温,因此韩先生怀疑检测人员在审自己车的时候没有打开风扇,违规操作让自己的车子受损,着火以后用灭火器灭的火。
带着记者来到检测站,检测员一看到韩先生来就想走,被韩先生一把拉住,要求他们给自己一个说法,眼看两人就要吵起来,一般的记者连忙进行劝退,双方冷静下来后,记者询问检测员韩先生的说法是不是真的?
检测人员称当天审车的时候,一切流程都是合规的,至于风扇的问题,全程一直开着,并不是韩先生认为的那样。之后检测人员带着韩先生和记者看了一遍整个的验车流程,发现风扇在整个验车流程当中一直都是转折的,也就是说事情并不是韩先生所想的那样。
但是车子不可能无缘无故着火冒烟吧?既然车子在检测过程中出故障了,那么检测站就应该给个说法。最后,检测站的负责人表示愿意把整个的检测视频给一些专业机构看一下,如果问题确实出在检测站身上,他们愿意承担责任提出赔偿,韩先生也表示接受。
自己的爱车检测前开得好好的,检测的时候就出了问题,这种事搁谁身上也不好受,那么问题究竟出在谁的身上?有网友认为是检测站的问题,建议取消年审检测站,也有网友认为是韩先生的问题,为什么其他车子没有出现这种情况?
各位怎么看?

文章来源:《河南建材》 网址: http://www.hnjczz.cn/zonghexinwen/2021/0406/1035.html



上一篇:河南3伙“摸金校尉”盗掘5处汉墓,14人获刑并赔
下一篇:河南鹤壁:游客偷摘香椿芽,要赔偿500元,导游

河南建材投稿 | 河南建材编辑部| 河南建材版面费 | 河南建材论文发表 | 河南建材最新目录
Copyright © 2018 《河南建材》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: